It looks like Trump 方寸大乱 liao!
#61
11-5-2019 8:47 AM
Cory said:
They only 5% of American world. 95% is well.

These 5% of the problems occupied 95% of Trump's time.

The other 95% occupied only 5% of his time.

So trump is like a headless fly flying around.
Quote
#62
长平观察:美国代价在闹 中国代价在笑

中美双方谁能赢得这场贸易战?时评人长平认为,大多数关于中美贸易战的讨论中,对于中方的假设前提都是错误的。 玩不过金正恩的特朗普,也未必玩得过习近平。

(德国之声中文网)迄今为止,大多数关于中美贸易战的讨论中,对于中方的假设前提都是错误的。人们关心中美双方谁能赢得这场战争,却没有细究赢什么;人们猜想习近平和特朗普谁的决心更大,却没有人深思他们各自决心干什么。

自始至终,双方的目标和手段,或者说战略和战术,都不像诸多讨论中笼统而含混地假定的那么一致。相对来说,特朗普一方要透明得多。尽管他一再吹嘘自己的谈判技巧,但是他毕竟身处民主制度之中,不得不面对媒体批评,回应选民担忧,自己也每天发推。他在这场贸易战中的目标路人皆知,那就是要从中国"拿回"更多利益,打造最好的经济政绩,短期赢得选民认可,长期留下历史"丰碑"。

我并不是要说,贸易战对中国经济没有影响;也不是要说,中国经济下滑对中共政权没有威胁。毫无疑问,特朗普的挑战,对于习近平统治团队来说,是一种巨大的麻烦。
但是,在以下关键问题上,习近平团队比任何人都更加明白--

第一, 经济发展自有周期,即便没有中美贸易战,中国经济也会进入调整期。对于以经济高速发展作为执政合法性的后邓小平时代的中共,贸易战来得适逢其时,正好充当替罪羊。

第二, 对于维护中共统治,以及习近平本人要实现长期掌权而言,市场并非越开放越好。"国进民退"显然对经济发展不利,但是对于统治者控制社会有利,因此是一个早已经开始的政治进程。

第三, 中美贸易战所涉关税占中国财政收入的比例,几乎可以忽略不计。它对整体经济的连带冲击,尤其对所涉企业的影响,当然是悲剧性的。但是,且不说在这种错综复杂的全球化时代,这些代价会有多少是由美国企业和美国公民来买单,仅以中共政权稳定的目标来计算,习近平这个有些文意不通的"自信"宣言并非没有道理:"狂风骤雨可以掀翻小池塘,但不能掀翻大海;经历了无数次狂风骤雨,大海依旧在那儿!"

第四, 近年来西方社会全面反思后冷战时代的中国政策,阻击中共大肆渗透西方社会已经成为共识。从这个意义上说,特朗普把战场设在而且仅限于贸易领域,对中共来说无异于福音。假如贸易战很快结束,无论是共和党还是民主党,也无论是美国还是欧洲,并不会因此就和中国风平浪静。法治、人权、新闻自由、网络管制、新疆集中营、藏人自焚……中共有待清算的罪恶可谓罄竹难书,西方政坛也一定会不断地设置焦点话题。相对其他方面而言,贸易战大概是中共最乐见的"惩罚"。

第五, 因此,未必像评论者们不假思索地假设的前提那样,中美双方都在真诚地寻求尽快结束战争的方案。和朝鲜的核危机一样,谈判,食言;再谈判,再食言……这本身就是一种策略。当然,和金正恩一样,习近平也在冒险。但是,从整体上说,这对中共来说是一种刺激而又安全的游戏。正如央视评论所言:"中国必将坚定信心、迎难而上,化危为机,斗出一片新天地。"

https://m.dw.com/cda/zh/%E9%95%BF%E5%B9%...a-48745611
Quote
Users browsing: 1 Guest(s)


Forum Jump: